Guerra cognitiva dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP)

16 marzo 2026 Dietmar Luchmann, psicoterapeuta

La NATO ha dichiarato la mente umana campo di battaglia. In Svizzera, questo campo di battaglia è coltivato dall'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) — un'associazione professionale il cui modello di business non dichiara ufficialmente l'indebolimento cognitivo della popolazione come obiettivo, ma lo produce come effetto misurabile. La domanda si impone: gli psicoterapeuti dell'ASP costituiscono un rischio per la sicurezza nazionale?

Il sesto dominio della guerra — il pensiero

Nel 2020, l'ufficiale francese François du Cluzel presentò al NATO Innovation Hub di Norfolk, in Virginia, un documento che ampliò l'architettura di sicurezza occidentale di una dimensione aggiuntiva. Accanto a terra, mare, aria, spazio e cyberspazio, emerse un sesto dominio della guerra: quello cognitivo.

La guerra cognitiva - «Cognitive Warfare» - non prende di mira ponti, server o satelliti. Prende di mira il pensiero stesso. La proposizione centrale di du Cluzel: «L'obiettivo della guerra cognitiva è fare di ciascuno un'arma.»¹ I soldati non sono il bersaglio. Lo è ogni singolo cittadino. La mente umana, secondo la dottrina ufficiale, non è un mezzo per un fine — è il campo di battaglia.

Dalle analisi della NATO sulla guerra cognitiva si possono distillare tre condizioni in presenza delle quali gli attacchi cognitivi sono particolarmente efficaci^1,2:

Provengono da attori di fiducia.
Non sono riconoscibili come attacchi.
E sfruttano vulnerabilità cognitive preesistenti.

Memorizzate bene queste tre condizioni. Ne avremo bisogno.

Da allora la Svizzera dibatte diligentemente di difesa cibernetica, sciami di droni e acquisto di nuovi aerei da combattimento. Sul sesto dominio tace. Guerra cognitiva? — Mai sentita nominare. Eppure l'attacco più efficace alla resilienza cognitiva della popolazione svizzera è in corso da tempo — non diretto da Mosca, non diffuso da fabbriche di troll, bensì somministrato negli studi terapeutici, finanziato dall'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie e difeso contro ogni informazione illuminata dall'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP).

Il sistema sanitario come vettore di sovversione

Che l'infiltrazione del sistema sanitario come strumento di guerra cognitiva non sia un costrutto teorico è attestato da una fonte storica della guerra fredda. Yuri Bezmenov, un ufficiale del KGB passato all'Occidente nel 1970, descrisse nel 1984 in un libro³ e in una conferenza documentata⁴ la strategia sovietica di «sovversione ideologica» in quattro fasi: demoralizzazione, destabilizzazione, crisi, normalizzazione. La prima fase - la demoralizzazione di una società - dura secondo Bezmenov da quindici a vent'anni e procede principalmente attraverso la manipolazione dell'istruzione, dei media e del sistema sanitario.

Non è necessario seguire Bezmenov in ogni dettaglio per trovare la precisione della sua descrizione notevole: un sistema sanitario che condiziona sistematicamente i propri pazienti nell'impotenza appresa compie esattamente ciò che Bezmenov identificava come la forma più efficiente di sovversione — l'erosione della resilienza dall'interno, ad opera di attori che la popolazione aggredita considera i propri soccorritori.

Paradosso: psichiatria e psicoterapia in Svizzera

La Svizzera dispone della più alta densità di psichiatri al mondo: circa 53 psichiatri per 100'000 abitanti — quasi il triplo della media OCSE e pressoché il doppio del Paese classificato al secondo posto.^5,6 Dall'introduzione del modello di prescrizione per la psicoterapia psicologica il 1° luglio 2022, il numero degli studi di psicoterapia è più che raddoppiato in due anni, passando da 2'340 a 4'834.⁷ I costi dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie per la psicoterapia sono saliti tra il 2021 e il 2024 da 528 milioni a 922 milioni di franchi. «Ciò corrisponde [...] a un aumento medio annuo del 20,4%.»⁸

L'effetto misurabile di questo investimento dovrebbe essere la popolazione psichicamente più sana d'Europa.

È vero il contrario.

Il «Rapporto nazionale sulla salute 2025» dell'Osservatorio svizzero della salute documenta un marcato aumento dei disturbi psichici: «Dal sondaggio del 2017, questa quota è fortemente aumentata. L'incremento è stato particolarmente pronunciato tra le giovani donne (dal 19% al 28,9%), ma si è registrato un aumento anche tra gli uomini (dal 9,6% al 16,4%).»⁹ La tendenza della prevalenza dei carichi psichici da medi a elevati: in costante aumento.

I disturbi psichici sono la causa più frequente di invalidamento. La maggioranza di tutte le nuove rendite AI, secondo la statistica AI 2024, è «di origine psichica (52% di tutte le rendite AI, rispettivamente 76% di tutte le rendite AI legate a malattia)».¹⁰ Anche qui la tendenza da anni: in costante aumento.

Un'indagine OCSE condotta tra psichiatri svizzeri ha rilevato «che la durata media del trattamento è di circa 60 mesi».⁵ Cinque anni di trattamento per disturbi che, secondo lo stato della ricerca internazionale, possono essere trattati con successo in poche sedute di psicoterapia cognitiva. La tendenza dei tempi d'attesa: in costante aumento.

Chiunque accosti questi numeri - più psicoterapeuti, più studi, costi in aumento, e tuttavia: più malattia, più invalidamenti, più sofferenza - si trova di fronte a una domanda che il sistema non vuole porre, perché la risposta distruggerebbe il suo modello di business:

Se la psicoterapia funziona — perché gli svizzeri diventano più malati man mano che dispongono di più psicoterapeuti? Il 2 marzo 2025, persino la NZZ lo ha notato: «Nel Paese con la più alta densità di psichiatri, le liste d'attesa per gli appuntamenti continuano ad allungarsi. Che cosa sta andando storto?»¹¹

La NZZ non ha osato nominare concretamente il campo di battaglia e i responsabili.

La fabbrica dei pazienti

A questa domanda esistono logicamente soltanto due risposte.

O le terapie sono inefficaci — nel qual caso la loro estensione è uno spreco. Oppure le terapie stesse sono iatrogene, ossia patogene — nel qual caso la loro estensione è un pericolo. In entrambi i casi, il sistema non produce salute, bensì domanda di sé stesso.

La seconda risposta è la più grave. E ha un nome scientifico.

Lo psicologo Nick Haslam dell'Università di Melbourne documentò nel 2016 ciò che definì espansione concettuale - «Concept Creep» - : l'ampliamento sistematico di concetti psicologici fondamentali quali trauma, abuso, dipendenza e disturbo psichico.¹² Ciò che trent'anni fa era considerato una normale esperienza di vita - il lutto, il nervosismo, la timidezza, la delusione - oggi viene diagnosticato, patologizzato e trattato. Non è la malattia ad aumentare. È la definizione di ciò che è considerato malattia ad espandersi — e con essa il numero di coloro che da tale definizione traggono profitto:

«Un effetto di retroazione negativo di questa espansione concettuale è pertanto la tendenza di un numero crescente di persone a percepirsi come vittime definite dalla propria sofferenza, dalla propria vulnerabilità e dalla propria innocenza, e dotate di una ridotta capacità d'azione per superare la propria condizione con le proprie forze.»
Nick Haslam Concept creep: Psychology's expanding concepts of harm and pathology Psychological Inquiry, 2016.¹²

Sul campo di battaglia della guerra cognitiva, queste persone sono cognitivamente sconfitte: attraverso anni di trattamento terapeutico che perpetua la loro identità di vittima anziché superarla, sono state sistematicamente demoralizzate, destabilizzate nella capacità di giudizio e private della propria resilienza psichica. Non sono state curate, bensì rese inermi — cognitivamente disarmate, prigioniere dell'impotenza appresa e incapaci di percepirsi come soggetti dotati di capacità d'azione. L'apparente cura terapeutica le ha immerse in uno stato di vulnerabilità permanente nel quale non possono né riconoscere la manipolazione né raccogliere la volontà di resistervi.

Lo psichiatra Klaus Dörner, che insegnò all'Università di Witten-Herdecke e diresse la Clinica westfalica di psichiatria a Gütersloh, formulò nel 2002 sul Deutsches Ärzteblatt ciò che Haslam avrebbe confermato empiricamente quattordici anni dopo:

«La concorrenza costringe ad aprire nuovi mercati. L'obiettivo deve essere la trasformazione di tutte le persone sane in malati, ossia in persone che si considerino, il più a lungo possibile, [...] psichicamente bisognose di essere manipolate terapeuticamente, riabilitativamente e preventivamente da esperti per poter "vivere in salute". Ciò funziona già piuttosto bene nel campo delle malattie somatiche, ma ancor meglio nel campo dei disturbi psichici, tanto più che non mancano le teorie secondo le quali praticamente nessuno è sano.»
Klaus Dörner Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle [Sistema sanitario: nella trappola del progresso]. Deutsches Ärzteblatt. 20.09.2002¹³

Si legga questa frase due volte. Non proviene da un critico del sistema. Proviene da un primario di psichiatria che descrive ciò che ha osservato dall'interno. E non descrive un complotto, bensì una logica economica — la stessa logica che i numeri svizzeri rivelano.

Tuttavia, l'espansione concettuale e l'espansione del mercato spiegano soltanto la proliferazione delle diagnosi. Non spiegano perché i pazienti siano più malati dopo anni di trattamento che prima. Per questo occorre un secondo meccanismo: la terapia a lungo termine come disarmo cognitivo.

Un lettore che commentò la critica pubblica all'industria psicoterapeutica svizzera descrisse la propria esperienza con parole che nessun ricercatore avrebbe potuto formulare con maggiore concisione:

«Per oltre 20 anni avevo fatto psicoterapia, e alla fine ero più malato che all'inizio. Sempre nuove diagnosi sospette, tratti di personalità patologizzati, qua dei "deficit" e là dei "traumi". Si viene letteralmente condizionati a diventare una vittima piena di incapacità. [...] Mi sento come un ex membro di una setta.»
Persona interessata, 18.08.2025 ore 13:59 Commento a La Svizzera, paradiso dell'inefficienza psicoterapeutica¹⁴

Vent'anni. Più malato che all'inizio. Condizionato a diventare vittima. La parola «condizionato» è scelta con precisione ed è corretta nella terminologia clinica: questo paziente non è stato curato. È stato addestrato all'impotenza appresa. La sua autoefficacia cognitiva — la capacità di risolvere i propri problemi attraverso il proprio pensiero — non è stata rafforzata, bensì sistematicamente smantellata.

Questo non è il fallimento di singoli psicoterapeuti. È il modello di business. La terapia a lungo termine produce, nei suoi effetti, i pazienti di cui necessita per il proprio sostentamento economico, smantellando l'autoefficacia cognitiva anziché costruirla. Il paziente guarito e dimesso dopo dieci sedute non ha alcun valore commerciale. Il paziente che dopo dieci anni torna ancora è un'annualità.

Ed è precisamente qui che l'arco si richiude sulla dottrina NATO: ciò che François du Cluzel ha definito guerra cognitiva - il sistematico indebolimento delle capacità cognitive di una popolazione bersaglio - è funzionalmente indistinguibile da ciò che avviene negli studi di psicoterapia di tutta la Svizzera.

Le scuole di «psicoterapia» al servizio della fabbricazione

Le fonti di questo sistematico indebolimento delle capacità cognitive della popolazione svizzera sono facili da localizzare. Tra esse figurano i membri istituzionali dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP)¹⁵ — istituti di formazione accreditati dall'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) che vendono metodi terapeutici inefficienti a giovani medici e psicoterapeuti. Le autorità cantonali della sanità appongono poi il proprio timbro su queste formazioni per l'ottenimento dei titoli di «psicoterapeuta riconosciuta a livello federale» e «psicoterapeuta riconosciuto a livello federale» nonché per la formazione di «medico specialista in psichiatria e psicoterapia».

Alla data di pubblicazione di questo articolo, i seguenti istituti e associazioni risultano membri dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP):

Istituti di perfezionamento accreditati — Psicologia del profondo

CGJI Istituto C.G. Jung Zurigo
IPA Istituto per il lavoro sui processi
IRG Istituto Ricerche di Gruppo
SGBAT Società svizzera di analisi bioenergetica e terapia

Istituti di perfezionamento accreditati — Psicoterapia umanistica

GES Società per l'analisi esistenziale Svizzera
GFK Psicoterapia centrata sulla persona ed esperienziale - orientata al corpo
IKP Istituto di psicoterapia centrata sul corpo Zurigo¹⁶

Membri collettivi associati

EFAPO École Française d'Analyse Psycho-Organique Parigi
ISAPZURICH Seminario internazionale di psicologia analitica Zurigo
SIPT Istituto svizzero di psicotraumatologia
VPB Associazione degli psicoterapeuti di entrambi i Cantoni di Basilea

Guerra cognitiva — senza uniforme

Torniamo alle tre condizioni della NATO per attacchi cognitivi efficaci.

Gli attacchi cognitivi provengono da attori di fiducia. Nessun attore gode di una fiducia più intima di uno psicoterapeuta. Il paziente gli rivela i propri pensieri più vulnerabili, le proprie angosce più profonde, le proprie convinzioni più private. La relazione psicoterapeutica è, per sua stessa concezione, un contesto di apertura cognitiva massima — e dunque di vulnerabilità cognitiva massima.

La guerra cognitiva degli psicoterapeuti non è riconoscibile come attacco. Nessun paziente entra in uno studio di psicoterapia aspettandosi di uscirne più malato. Nessun cittadino sospetta che un sistema che porta «salute mentale» nel proprio nome mini la sua salute mentale. Il camuffamento è perfetto perché non è un camuffamento — bensì un'auto-illusione che lo psicoterapeuta condivide con il paziente.

Sfruttano vulnerabilità cognitive preesistenti. I pazienti che entrano nello studio di psicoterapia sono, per definizione, già cognitivamente fragili. Un sistema che non pone rimedio alla loro vulnerabilità ma la coltiva opera nel punto più esposto della società — e lo tiene aperto.

Non è necessario attribuire un'intenzione militare ai membri dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP). Il termine «guerra cognitiva» descrive qui non un'intenzione, bensì un effetto. La domanda non è se gli psicoterapeuti dell'ASP stiano pianificando un attacco alla Svizzera. La domanda è se l'effetto delle loro azioni sia distinguibile da un tale attacco.

Un documento¹⁷ dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP), risalente al 2025, permette di rispondere a questa domanda con una precisione che un analista può raramente sperare.

La confessione

Nell'estate del 2025, uno psicoterapeuta pubblicò un'analisi che dimostrava che la Svizzera era un «paradiso dell'inefficienza psicoterapeutica¹⁴» — un sistema nel quale la maggioranza degli psicoterapeuti svizzeri impiega metodi che mantengono i pazienti in trattamento per anni e decenni, laddove una psicoterapia scientificamente fondata ed efficace potrebbe guarirli in poche sedute. L'autore scrisse:

«Gli psicoterapeuti reclamano perpetuamente più risorse. Ma non forniscono alcuna garanzia di qualità. Si lamentano di un numero insufficiente di posti, difendendo al contempo psicoterapie interminabili prive di obiettivi. Rivendicano l'autorità interpretativa sulla salute mentale, ma argomentano come lobbisti al servizio dei propri interessi.»
Dietmar Luchmann La Svizzera, paradiso dell'inefficienza psicoterapeutica¹⁴

La risposta dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) non consistette in una confutazione professionale. Consistette in un reclamo formale¹⁷ presentato alla Direzione della sanità del Cantone di Zurigo, nel quale la presidente dell'ASP, Gabriela Rüttimann, intimò all'autorità di procedere contro l'autore.

La documentazione¹⁸ con i testi integrali mostra come l'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) abbia strumentalizzato con successo la Direzione della sanità del Cantone di Zurigo, diretta da Natalie Rickli, per proteggere i metodi psicoanalitici, di psicologia del profondo, di analisi esistenziale, bioenergetici e centrati sul corpo dei propri membri dal progresso scientifico.

Ciò che rende questo documento¹⁷ prezioso per la presente analisi non è la procedura — è il contenuto. Giacché la presidente dell'ASP vi formulò, apertamente e per iscritto, ciò che si può identificare come obiettivi di danno operativi della guerra cognitiva contro la popolazione svizzera — indipendentemente dal fatto che Gabriela Rüttimann abbia voluto questo effetto o lo abbia semplicemente accettato come conseguenza collaterale.

Obiettivo di danno n. 1:

Soppressione dell'informazione sulla psicoterapia efficace.

L'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) ha denunciato¹⁷ l'affermazione secondo cui i disturbi d'ansia possono essere trattati in otto-dieci sedute come «ingannevole». Ciò che l'ASP presenta come violazione del diritto professionale è lo stato documentato della scienza internazionale: le linee guida NICE del britannico National Institute for Health and Care Excellence (NICE), rinomato a livello mondiale per il suo rigore implacabile fondato sull'evidenza, raccomandano la terapia cognitivo-comportamentale per i disturbi d'ansia per una durata complessiva di 7-14 ore¹⁹; per le fobie specifiche, da una a cinque sedute possono bastare.²⁰

Dietmar Luchmann, psicoterapeuta per la psicoterapia cognitiva — Dietmar Luchmann, psicoterapeuta: «I disturbi d'ansia e gli attacchi di panico possono essere perfettamente superati per via cognitiva. Chiunque accetti invece una psicoterapia di durata superiore a dieci ore, o farmaci, si lascia curare in modo errato.» La Direzione della sanità del Cantone di Zurigo «considera» la diffusione dello standard scientifico internazionale della psicoterapia come «ingannevole e pertanto inammissibile», scrive la sua giurista Sophie Köhler, MLaw, e minaccia il diffusore con la revoca dell'autorizzazione all'esercizio della professione.

Il ricercatore in psicoterapia Klaus Grawe dimostrò già nel 1994, nella meta-analisi più esaustiva della ricerca in psicoterapia all'Università di Berna, che la psicoterapia cognitiva è «in media altamente significativamente più efficace della terapia psicoanalitica e della psicoterapia centrata sulla persona».²¹ La reazione delle associazioni professionali interessate consistette all'epoca in ciò che Grawe descrisse come un «torrente di reazioni indignate».²² Trentadue anni dopo, l'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) impiega la medesima strategia — con la differenza che questa volta ha trovato nella Direzione della sanità del Cantone di Zurigo, diretta dalla consigliera di Stato Natalie Rickli, un collaboratore che le svolge il lavoro.¹⁸

L'effetto nocivo:
I pazienti non devono apprendere che potrebbero essere guariti in poche ore. Devono rimanere in trattamento per anni.

Obiettivo di danno n. 2:

Patologizzazione del successo terapeutico.

L'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) ha contestato¹⁷ l'affermazione secondo cui, al termine di una psicoterapia riuscita, la «vita può tornare pienamente degna di essere vissuta». Un'associazione professionale di psicoterapeuti denuncia l'obiettivo universale di ogni psicoterapia come violazione del diritto professionale. È come se un'associazione di chirurghi segnalasse l'affermazione secondo cui l'obiettivo di un'operazione è la sopravvivenza del paziente come una «promessa di guarigione ingannevole».

L'effetto nocivo:
Il criterio di misurazione del successo terapeutico viene eliminato. Se nessuno può affermare che la psicoterapia rende la «vita pienamente degna di essere vissuta», l'assenza di questo risultato in terapie a lungo termine interminabili diventa invisibile.

Obiettivo di danno n. 3:

Screditamento della psicoterapia senza farmaci.

L'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) ha biasimato¹⁷ la diffusione dell'informazione secondo cui «i disturbi d'ansia [...] possono essere guariti senza il ricorso a psicofarmaci». Anche questa denuncia capovolge la scienza psicoterapeutica. La psicoterapia è, per sua natura e per la sua definizione legale, un trattamento non farmacologico. Gli psicoterapeuti psicologi in Svizzera non hanno il diritto di prescrivere farmaci. Non possono lavorare diversamente che senza psicofarmaci — ma non ne hanno neppure bisogno, poiché la psicoterapia cognitiva dei disturbi d'ansia non richiede alcun farmaco. Le linee guida NICE mettono anzi espressamente in guardia, per i disturbi d'ansia, contro l'uso sistematico di benzodiazepine e raccomandano di non impiegare gli psicofarmaci come trattamento di prima scelta.¹⁹ Rimproverare a uno psicoterapeuta di praticare la psicoterapia è un'assurdità.

L'effetto nocivo:
Il confine tra psicoterapia e farmacoterapia viene offuscato — a vantaggio di un sistema nel quale i pazienti diventano consumatori di farmaci che «in aggiunta» necessitano di una terapia del dialogo interminabile.

Obiettivo di danno n. 4:

La distorsione del significato eretta a metodo.

L'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) ha citato una propria formulazione fabbricata¹⁷ «adatto ai milionari» come citazione dello psicoterapeuta attaccato e ha denunciato il «rivolgimento mirato a una clientela facoltosa». La formulazione reale sul sito contestato recita: «non solo per milionari» — un riferimento ai costi contenuti e all'accessibilità economica di una psicoterapia efficiente. L'ASP ha invertito l'affermazione nel suo contrario. Ha fabbricato, a partire da un argomento a favore dell'accessibilità, un argomento a favore dell'esclusività. Nella terminologia della psicoterapia cognitiva, si tratta di una distorsione cognitiva del tipo «astrazione snaturante»: si strappa un dettaglio dal suo contesto e se ne inverte il significato per potersi indignare della propria deformazione.

È la struttura cognitiva della disinformazione — eseguita da persone che professionalmente pretendono di trattare le distorsioni cognitive.

Lo Stato catturato come complice — la cattura regolamentare come rischio per la sicurezza

La Direzione della sanità del Cantone di Zurigo, sotto la responsabilità politica della consigliera di Stato UDC Natalie Rickli,¹⁸ ha ripreso integralmente le accuse dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) in un testo pressoché identico - nel medesimo ordine, nelle medesime formulazioni, con le medesime direttrici sostanziali - e ha minacciato lo psicoterapeuta della revoca dell'autorizzazione all'esercizio della professione.

In un punto, la Direzione della sanità del Cantone di Zurigo ha persino aggravato l'accusa: laddove l'ASP aveva ancora scritto, con riserva, della «presunta possibilità» di guarigione senza psicofarmaci, l'autorità ha cancellato la parola «presunta» e ha trasformato la prudente valutazione di un'associazione professionale in un accertamento ufficiale dei fatti.

In nessun punto la risposta dell'autorità lascia trasparire che sia stato consultato anche uno solo dei siti contestati, che sia stato letto anche un solo passaggio nell'originale o che sia stato verificato in modo indipendente anche uno solo dei fatti asseriti. La Direzione della sanità del Cantone di Zurigo non ha neppure notato che i siti non appartengono allo psicoterapeuta attaccato. La proposta dello psicoterapeuta di verificare le accuse prima di esigere una presa di posizione formale «dando un'occhiata al sito incriminato» è stata respinta, il che conduce alla domanda:

Natalie Rickli protegge le scuole di psicoterapia inefficienti?²³

Il termine tecnico per questo processo è cattura regolamentare: un'autorità di vigilanza che dovrebbe proteggere la popolazione da pratiche nocive diventa l'organo esecutivo di coloro le cui pratiche avrebbe dovuto sorvegliare. Lo Stato diventa complice di coloro che lo corrodono dall'interno. Poiché per la dirigente politica Natalie Rickli «conta solo l'immagine»,²⁴ essa è, sul campo di battaglia della guerra cognitiva, una dirigente il cui documentato disinteresse per l'esame di merito mina sistematicamente la competenza ancora presente all'interno dell'autorità di vigilanza.

Natalie Rickli ha potenziato il settore «Comunicazione» con un quinto collaboratore a partire dal marzo 2026 — mantenendo simultaneamente la propria postura minacciosa a favore dell'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) e rifiutando di comunicare con me. La mia e-mail del 3 marzo 2026,¹⁸ contenente la mia presa di posizione formale su ciò che valuto come un abuso d'ufficio sempre più riconoscibile e la conseguente richiesta di accesso agli atti, è rimasta ad oggi senza risposta da parte della Direzione della sanità del Cantone di Zurigo. Anche questo è guerra cognitiva contro la diffusione degli standard terapeutici internazionali.

Merita menzione il fatto che la presidente dell'ASP, Gabriela Rüttimann, la quale si permette di affermare che alla psicoterapia cognitiva «mancano le prove scientifiche», dirige simultaneamente in qualità di «direttrice scientifica» l'IKP Istituto di psicoterapia centrata sul corpo a Zurigo, il cui metodo non figura in nessuna delle linee guida terapeutiche internazionali autorevoli come psicoterapia basata sull'evidenza.¹⁶ Questo conflitto d'interessi personale - la direttrice di un istituto di formazione per un metodo privo di base scientifica dirige simultaneamente l'associazione professionale che mobilita l'autorità di vigilanza contro la concorrenza basata sull'evidenza - è documentato e incontestato. L'accusa di mancanza di evidenza, formulata da una rappresentante di un metodo privo di evidenza contro un rappresentante di un metodo dotato di evidenza, è l'espansione concettuale eretta a strumento di potere: la ridefinizione dei criteri finché l'incompetenza passa per norma e la competenza per infrazione.

Più efficace di qualsiasi fabbrica di troll

Poniamo la domanda che nel dibattito sulla sicurezza svizzera non è ancora stata posta: chi infligge il danno maggiore alla resilienza cognitiva della popolazione — le campagne di disinformazione russe o gli psicoterapeuti dell'ASP con la compiacente Direzione della sanità del Cantone di Zurigo?

La disinformazione russa raggiunge una frazione della popolazione svizzera, agisce indirettamente attraverso i social media e può essere neutralizzata dalla competenza mediatica. La sua portata è limitata, il suo effetto diffuso, la sua intenzione — una volta riconosciuta — trasparente.

Gli psicoterapeuti dell'ASP raggiungono il gruppo di popolazione più vulnerabile - persone in sofferenza psichica - direttamente, in un contesto di fiducia massima, per mesi e anni, finanziati dalla collettività. Operano esattamente su quei cittadini che sono già cognitivamente indeboliti — e li mantengono in tale debolezza anziché porvi rimedio. Con una durata media di trattamento di cinque anni,⁵ le ore di contatto degli psichiatri e psicoterapeuti svizzeri con i propri pazienti superano quelle della maggior parte delle operazioni d'intelligence mai documentate.

L'effetto di questo sistema supera ciò che un servizio d'intelligence ostile potrebbe ottenere con i mezzi convenzionali della disinformazione — non nell'intenzione, bensì nella portata, nella durata del contatto e nella profondità dell'accesso. Una rete capillare di attori che godono della fiducia intima dei più vulnerabili, sono retribuiti dalle casse malati e hanno un interesse economico a mantenere l'indebolimento cognitivo. Un sistema che non ha bisogno di essere infiltrato perché si autoalimenta.

La differenza tra una fabbrica di troll e l'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP) risiede nel movente. La fabbrica di troll vuole nuocere. Gli psicoterapeuti dell'ASP vogliono guadagnare. Per la resilienza cognitiva della Svizzera, questa distinzione è priva di conseguenze. Un commentatore del mio articolo «Natalie Rickli e la lobby degli psicologi»²⁵ ha scritto:

«Avendo già dovuto fare esperienza di diversi inquilini gravemente tossicodipendenti, ho conosciuto un sistema che, al di là dei confini cantonali, maltratta terapeuticamente i tossicodipendenti nel modo più vergognoso e sfrutta le nostre casse malati e i sistemi sociali bisognosi di riforma. Più di 20'000 per persona al mese vengono sprecati senza che vi sia il minimo incentivo a che i tossicodipendenti vengano davvero guariti.»
Schmatz, 03.03.2026 ore 18:29 Commento a «Natalie Rickli e la lobby degli psicologi». 03.03.2026²⁵

La sicurezza nazionale comincia nella testa

Ciò che viene descritto qui non è un'insufficienza del sistema sanitario. È una minaccia alla sicurezza nazionale della Svizzera — la guerra cognitiva nella sua forma più compiuta.

Il nesso non è astratto. Lo si può leggere nella capacità operativa dell'esercito svizzero. Il numero delle reclute classificate come inabili al servizio per ragioni psichiche al reclutamento è in aumento da anni. «Sempre più arrivano nell'esercito con antecedenti psichici», ha avvertito Blick²⁶ il 29 giugno 2025. In occasione dell'iniziativa popolare del 2010 per la soppressione del servizio militare obbligatorio, il St. Galler Tagblatt²⁷ riferì che il «potenziale di reclutamento [...] della leva 1964 [...] corrispondeva a un tasso di idoneità dell'80 per cento all'epoca» e che «l'attuale tasso di idoneità [...] secondo i criteri di idoneità vigenti [...] il numero delle reclute rappresenta soltanto il 64 per cento dei coscritti (anno 2008)».

L'esercito perde una quota crescente della popolazione in età di servizio — non di fronte ad armi nemiche, bensì di fronte a diagnosi. «Talvolta si cumulano più diagnosi, ma il 76 per cento di tutti i coscritti dichiarati inabili al servizio militare presenta un referto psichico principale», secondo SwissInfo.²⁸ Diagnosi formulate da un sistema che — come dimostrano i numeri — non riduce i disturbi psichici bensì li produce. Le reclute oggi dichiarate psichicamente inabili sono i pazienti di ieri, cronicizzati in un sistema che trae profitto dalla loro malattia.

Se la NATO ha dichiarato la mente umana sesto dominio della guerra, allora la salute mentale della popolazione non compete esclusivamente all'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP). Compete al Servizio delle attività informative della Confederazione (SIC). Giacché ciò che il SIC sorveglia sotto la rubrica «minacce alla sicurezza interna» - terrorismo, spionaggio, estremismo violento - sono attacchi provenienti dall'esterno o che si manifestano come tali. L'indebolimento cognitivo operato da un sistema che mantiene i cittadini più vulnerabili nell'impotenza appresa proviene dall'interno e si presenta come aiuto. Secondo i criteri della dottrina NATO, è la minaccia più compiuta: invisibile, fondata sulla fiducia, autofinanziata.

La Svizzera investe miliardi in aerei da combattimento che proteggono il suo spazio aereo. Investe nella difesa cibernetica che protegge la sua infrastruttura digitale. E investe un miliardo l'anno in un sistema che mina l'infrastruttura cognitiva della sua popolazione — la capacità dei suoi cittadini di pensare con chiarezza, di giudicare autonomamente e di agire in caso di crisi. Un Paese la cui gioventù in età di servizio ha appreso negli studi terapeutici a considerarsi come vittime piene di incapacità non produrrà un esercito in grado di difendere la Svizzera — nemmeno con nuovi aerei da combattimento.

La sicurezza nazionale non comincia con l'acquisto di armamenti. Comincia con la domanda se i cittadini che dovrebbero utilizzare quegli armamenti dispongano ancora della resilienza cognitiva che il generale Guisan riconobbe nel 1940 come la vera risorsa difensiva della Svizzera. La risposta che i numeri svizzeri forniscono è allarmante. E il sistema che produce questa risposta è finanziato dalla collettività, difeso dalle associazioni professionali e protetto dalle autorità.

Se questo non è un caso di competenza del Servizio delle attività informative della Confederazione, allora il concetto di «sicurezza interna» ha perso il suo significato.

Due linee di difesa

La diagnosi è posta. Ma uno psicoterapeuta cognitivo degno di questo nome non si ferma mai alla diagnosi. Indica la via della guarigione della setticemia cognitiva causata da forme di terapia inefficienti e nocive.

Linea di difesa n. 1:

L'UFSP arresta la proliferazione di «psicoterapie» inefficienti e nocive

Ai sensi dell'articolo 34 della legge federale sulle professioni psicologiche, il Dipartimento federale dell'interno (DFI) è competente per l'accreditamento dei cicli di perfezionamento che conducono a un titolo federale di perfezionamento, ad esempio «psicoterapeuta riconosciuta a livello federale», «psicoterapeuta riconosciuto a livello federale» e «medico specialista in psichiatria e psicoterapia».

I cicli di perfezionamento in psicoterapia accreditati dalla Confederazione sono pubblicati dall'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) in un registro che elenca anche cicli dell'ASP in scadenza il 1° maggio 2026 — tra cui cicli di perfezionamento per «psicoterapia corporea» e «analisi bioenergetica»: metodi che non figurano in nessuna delle linee guida terapeutiche internazionali autorevoli come psicoterapia basata sull'evidenza. L'accreditamento ha una durata massima di sette anni. Dopodiché deve essere rinnovato.

L'UFSP ha ora la possibilità di rifiutare il riaccreditamento. A tal fine gli basta applicare il diritto vigente e porre la domanda che finora non ha posto: esistono vere prove scientifiche di efficacia per ciò che questi cicli di perfezionamento insegnano? Niente cattedrali di parole! Nel rispondere a questa domanda, l'autorità deve tenere alla larga le associazioni professionali che, in qualità di membri delle commissioni decisionali competenti, si sono finora «auto-accordate l'accreditamento».

In medicina somatica si chiama terapia antibiotica quando si impedisce ai patogeni di propagarsi. Il principio è trasferibile: arrestare la diffusione di metodi terapeutici scientificamente non fondati attraverso cicli di perfezionamento accreditati dallo Stato è la prima misura contro la setticemia cognitiva che corrode il sistema sanitario svizzero dall'interno. I patogeni sono già nel sistema. Nutrirli attraverso il riaccreditamento è un'omissione contraria al dovere — un mancato approntamento di una difesa che la minaccia alla sicurezza nazionale impone.

Linea di difesa n. 2:

Il Parlamento taglia il finanziamento della setticemia cognitiva con la mozione 25.4533

Ogni sistema difensivo ha un tallone d'Achille: la linea di rifornimento. Nessun esercito opera senza logistica. Nessun indebolimento cognitivo della portata qui descritta funziona senza finanziamento. La cronicizzazione della popolazione svizzera non è finanziata con il denaro degli psicoterapeuti. È finanziata con il denaro di chi paga i premi — le persone stesse la cui autoefficacia cognitiva essa mina.

Circa un miliardo di franchi per la psicoterapia ambulatoriale defluisce ogni anno dall'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie in un sistema che produce la malattia di cui vive — da decenni. Già Karl Kraus irrideva la psicoanalisi definendola «quella malattia mentale di cui si ritiene la cura».²⁹ Chi paga i premi finanzia lo smantellamento della propria resilienza cognitiva — e non ha alcun mezzo per impedirlo, poiché tra lui e gli psicoterapeuti non esiste alcun correttivo che non faccia a sua volta parte del sistema.

Le associazioni professionali definiscono gli standard di qualità. Le associazioni professionali accreditano le formazioni. Le associazioni professionali stabiliscono ciò che è considerato lege artis. E quando un outsider cita lo stato della ricerca internazionale, le associazioni professionali mobilitano la vigilanza statale per ridurlo al silenzio. È un circuito chiuso di auto-sorveglianza e auto-arricchimento nel quale il controllore, il controllato e il beneficiario sono la medesima entità — e il paziente l'unica parte che nessuno interroga.

Esiste esattamente un'istanza che questo circuito non può cooptare, non può corrompere: l'individuo che spende il proprio denaro.

È a questo individuo che il consigliere nazionale PLR Philippe Nantermod vuole restituire la responsabilità personale. La mozione 25.4533 «Cancellare le psicoterapie dal catalogo delle prestazioni»,³⁰ depositata da Nantermod al Consiglio nazionale il 16 dicembre 2025, non è, in questa prospettiva, una misura di risparmio. È il taglio della linea di rifornimento di un sistema che divora dall'interno la sostanza cognitiva della Svizzera. Chi continua ad alimentare un sistema che produce la malattia di cui vive non finanzia la guarigione. Finanzia la cronicizzazione — la setticemia cognitiva.

Nonostante il palese fallimento sistemico, il Consiglio federale ha respinto la mozione 25.4533 l'11 febbraio 2026: «Il Consiglio federale ritiene i processi esistenti adeguati e sufficienti.»³¹ Esaminiamo i «processi esistenti»: dei 40 cicli di perfezionamento elencati nel registro dell'UFSP dei cicli accreditati in psicoterapia, soltanto sei (il 15 per cento!) insegnano la psicoterapia più efficace — la terapia cognitivo-comportamentale. Il Consiglio federale deve rispondere, nel prosieguo della procedura parlamentare relativa alla mozione 25.4533, alla domanda di che cosa intenda per «adeguato»: quale scopo serve, e a chi giova, promuovere la setticemia cognitiva attraverso cicli di perfezionamento in metodi centrati sul corpo, gestalt-terapeutici, centrati sulla persona, esperienziali, bioenergetici, di analisi esistenziale e psicoanalitici?

Solo chi paga 200 franchi l'ora di tasca propria sviluppa un'acutezza diagnostica che supera la cecità consensuale del Consiglio federale. Non domanda se il metodo del proprio psicoterapeuta sia «accreditato». Domanda se funziona. Non accetta dieci anni sul lettino, perché avverte ciò che il Consiglio federale si rifiuta di vedere: che ogni ora che non cambia nulla è un'ora che ha pagato di tasca propria. Questo dolore è l'indicatore di qualità più preciso che la psicoterapia conosca — e l'unico che nessuna associazione professionale può escamotare.

L'obiezione è ovvia: e i davvero malati? Quelli che non possono permettersi una terapia? L'obiezione sembra umana. Non lo è. Giacché presuppone che il sistema attuale guarisca i davvero malati. È documentato il contrario: li mantiene malati. Sessanta mesi di durata media del trattamento. Vent'anni, più malato che all'inizio. Condizionato a diventare vittima. La vera disumanità non consiste nell'esigere dalle persone la responsabilità individuale. La vera disumanità consiste nel rinchiuderle in un sistema che ha fatto della loro impotenza il proprio modello di business — e nel chiamare questa reclusione «presa a carico».

Per le emergenze acute e le persone totalmente prive di mezzi esistono le strutture che un Paese civile mantiene: l'assicurazione invalidità, l'assicurazione infortuni, l'assistenza sociale, il servizio d'urgenza psichiatrico. Nessuno si troverà davanti a porte chiuse. Ma i milioni che oggi defluiscono in conversazioni interminabili prive di struttura verranno reindirizzati dove producono effetto — oppure si prosciugheranno. Entrambi gli esiti sono preferibili allo status quo.

Giacché lo status quo ha un esito finale che nessuno articola ma che è aritmeticamente ineluttabile: se il numero delle diagnosi psichiche continua ad aumentare al ritmo con cui aumenta da vent'anni, e se il numero degli psicoterapeuti continua a crescere al ritmo con cui cresce dall'introduzione del modello di prescrizione, allora la Svizzera si dirige verso una condizione che si può descrivere soltanto come un ospedale psichiatrico a cielo aperto — un Paese in cui la metà della popolazione fa psicoterapia all'altra metà, e entrambe le metà ne cadono malate. L'una per le diagnosi che il sistema ha inventato per lei. L'altra per l'auto-illusione di contribuire alla salute.

La seconda linea di difesa è il taglio del finanziamento attraverso la mozione 25.4533 «Cancellare le psicoterapie dal catalogo delle prestazioni».³⁰ Non come punizione. Come legittima difesa.

Difesa spirituale nazionale 2026

Il 25 luglio 1940, il generale Henri Guisan radunò gli ufficiali superiori dell'esercito svizzero sulla piana del Grütli. Il suo scopo non era discutere posizioni di truppe. Il suo scopo era combattere il disfattismo, la disponibilità all'adattamento, la capitolazione interiore. Ciò che Guisan inculcò al Grütli fu la consapevolezza che la difesa di un Paese non comincia alla frontiera, bensì nella testa — e che la forza che erode la resistenza interiore è più pericolosa dell'esercito che sta alla frontiera. Nel linguaggio del messaggio culturale del Consiglio federale del 1938, che formulò per la prima volta in modo sistematico la «difesa spirituale nazionale»: l'indipendenza della Svizzera sta e cade con la forza di resistenza spirituale dei suoi cittadini.³²

«Se la difesa armata del Paese, la cui preparazione e organizzazione sono esclusivamente affari dello Stato e compito primario della Confederazione, vorremmo lasciare la difesa spirituale nazionale anzitutto al cittadino, all'essere umano, al libero sviluppo dello spirito.»
«Messaggio del Consiglio federale all'Assemblea federale sull'organizzazione e i compiti della salvaguardia e della propaganda culturali svizzere del 9 dicembre 1938»³²

Ciò che la Svizzera allora chiamava «difesa spirituale nazionale», la NATO oggi lo chiama «resilienza cognitiva». La Svizzera non ha importato questa idea dalla NATO. È stata una delle prime nazioni europee a formularla. E ha dimenticato che essa vale anche nel 2026 - con la differenza che la corrosione oggi non emana dalla propaganda alla frontiera, bensì da un sistema all'interno del Paese che smantella l'autoefficacia cognitiva della popolazione anziché costruirla - gestito da psicoterapeuti che non sanno ciò che provocano, e difeso da istituti di formazione e associazioni professionali che lo sanno e ne traggono profitto.

Cicerone ammonì il Senato romano duemila anni fa che la minaccia all'interno delle mura - proveniente da coloro che godono della fiducia delle istituzioni, che parlano con la voce dei propri concittadini - è più pericolosa di qualsiasi esercito davanti alle porte: «qui dentro si cela l'insidia, qui risiede il pericolo, qui è il nemico».³³

Aaron T. Beck, cofondatore della terapia cognitivo-comportamentale, formulò nel 2021 la variante clinica del medesimo ammonimento: «La pratica della TCC non è semplice. Troppi professionisti della salute mentale si qualificano come terapeuti TCC senza possedere neppure le più elementari competenze concettuali e terapeutiche.»³⁴ Ciò che Beck descrisse diplomaticamente come mancanza di competenza, la realtà svizzera lo rivela in tutta la sua gravità: non si tratta semplicemente di incompetenza. Si tratta di un'associazione professionale organizzata che erige l'incompetenza a norma, ne assicura il finanziamento da parte della collettività e combatte chiunque renda visibile la differenza tra guarire e sfruttare.

Sun Tzu scrisse due millenni e mezzo fa: «L'arte suprema della guerra è sottomettere il nemico senza combattere.»³⁵ Il risultato prodotto dagli psicoterapeuti dell'ASP corrisponde a questa descrizione — non per calcolo strategico, bensì per interesse di profitto. È mai stato indagato se questo danno alla resilienza cognitiva della Svizzera superi quello causato dal terrorismo?

Né dall'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) sotto la direzione di Anne Lévy, né dalla Direzione della sanità del Cantone di Zurigo sotto la direzione di Natalie Rickli si percepisce che difendano la Svizzera contro la guerra cognitiva condotta contro di essa o che proteggano i cittadini dalle conseguenze fatali di «psicoterapie» nocive. Al contrario, la consigliera di Stato UDC Natalie Rickli si è già rivelata maestra della distorsione cognitiva quando «con perfida raffinatezza [...] invertì il significato del concetto di "responsabilità individuale"»³⁶: «I non vaccinati dovrebbero in realtà rinunciare a un posto in terapia intensiva — questa sarebbe responsabilità individuale.»³⁶ Il che conduce alla domanda: Natalie Rickli protegge gli interessi del popolo svizzero — o quelli di un'associazione professionale i cui membri traggono profitto economico dalla perpetuazione di trattamenti inefficienti?

Se la setticemia cognitiva ha infettato lo Stato, allora oggi come nel 1938 «la difesa spirituale nazionale è lasciata anzitutto al cittadino [...]»,³² al quale nessuno può sottrarre la responsabilità individuale di difendersi dai nemici interni con «il libero sviluppo dello spirito»³² — con la forza del proprio intelletto. Chi vuole sopravvivere in salute alla guerra condotta contro il pensiero non ha altra scelta che pensare da sé.

Fonti

¹ Du Cluzel, F.: Cognitive Warfare. Norfolk, VA: NATO Allied Command Transformation (ACT), Innovation Hub, 2020, p. 25. [Testo originale: «While actions taken in the five domains are executed in order to have an effect on the human domain, cognitive warfare's objective is to make everyone a weapon.»]

² Claverie, B.; Prébot, B.; Buchler, N.; Du Cluzel, F. (a cura di): Cognitive Warfare: The Future of Cognitive Dominance. First NATO scientific meeting on Cognitive Warfare (France) ‒ 21 June 2021. Neuilly-sur-Seine, France: NATO Collaboration Support Office, 2022.

³ Schuman, T.D. [alias Yuri Bezmenov]: Love Letter to America. Los Angeles, CA: W.I.N. Almanac Panorama, 1984.

⁴ Schuman, T.D. [alias Yuri Bezmenov]: Deception Was My Job: The Testimony of Yuri Bezmenov - Interviewed by G. Edward Griffin. Westlake Village, CA: American Media, 1984.

⁵ OCSE: Psychische Gesundheit und Beschäftigung: Schweiz [Salute mentale e occupazione: Svizzera]. Rapporto di ricerca n. 12/13. Berna: UFAS, 2014, p. 123.

⁶ Avenir Suisse: Die Schweiz hat dreimal so viele Psychiater wie der OECD-Durchschnitt – 53 gegenüber 19 pro 100'000 Einwohner [La Svizzera ha tre volte più psichiatri della media OCSE]. Zurigo: Avenir Suisse, 01.07.2025.

⁷ Tuch, A.; Fischer, F.B.; Jörg, R.: Monitoring zur Neuregelung der psychologischen Psychotherapie [Monitoraggio della nuova regolamentazione della psicoterapia psicologica]. Secondo rapporto su mandato dell'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP). Rapporto Obsan 07/2025. Neuchâtel: Osservatorio svizzero della salute, 2025, p. 20.

⁸ Ibid., p. 4.

⁹ Osservatorio svizzero della salute (a cura di): Psychische Gesundheit in der Schweiz: Entwicklung, Förderung, Prävention und Versorgung [Salute psichica in Svizzera: sviluppo, promozione, prevenzione e assistenza]. Rapporto nazionale sulla salute 2025 (Obsan). Neuchâtel: Ufficio federale di statistica, 2025, p. 89.

¹⁰ Ufficio federale delle assicurazioni sociali: Jahresbericht IV-Statistik 2024 [Rapporto annuale Statistica AI 2024]. Berna: Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS), 2024, p. 6.

¹¹ Althaus, N; Messmer, P.: Die Schweiz auf der Couch [La Svizzera sul lettino]. Neue Zürcher Zeitung am Sonntag, 9/2025, 02.03.2025, p. 1 e pp. 18-19.

¹² Haslam, N.: Concept creep: Psychology's expanding concepts of harm and pathology. Psychological Inquiry, 27(1), 1–17. [Testo originale, p. 14: «A possible adverse looping effect of concept creep is therefore a tendency for more and more people to see themselves as victims who are defined by their suffering, vulnerability, and innocence, and who have diminished agency to overcome their plight.»]

¹³ Dörner, K.: Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle [Sistema sanitario: nella trappola del progresso]. Deutsches Ärzteblatt, 20.09.2002, vol. 99, n. 38, pp. A2462–A2466. [Citazione: sezione 11, pp. A2464 ss.]

¹⁴ Luchmann, D.: Die Schweiz als Paradies der psychotherapeutischen Ineffizienz [La Svizzera, paradiso dell'inefficienza psicoterapeutica]. Psychotherapie. 14.08.2025.

¹⁵ Dr. Dietmar Luchmann, LLC: Assoziation Schweizer Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten (ASP) «stören» wissenschaftliche Psychotherapie-Standards [Gli standard scientifici della psicoterapia «disturbano» l'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP)]. Psychotherapie. 16.02.2026.

¹⁶ Dr. Dietmar Luchmann, LLC: IKP Institut für körperzentrierte Psychotherapie Zürich [IKP Istituto di psicoterapia centrata sul corpo Zurigo]. Psychotherapie. 16.02.2026.

¹⁷ Citazioni dalla lettera dell'«Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP)», firmata da Gabriela Rüttimann in qualità di «presidente», datata 01.09.2025, indirizzata alla Direzione della sanità del Cantone di Zurigo. La lettera è disponibile in copia PDF. Documentazione.

¹⁸ Luchmann, D.: Gesundheitsdirektion Zürich unter Natalie Rickli und die Assoziation Schweizer Psychotherapeuten (ASP) [Direzione della sanità di Zurigo sotto Natalie Rickli e l'Associazione svizzera degli psicoterapeuti (ASP)]. Psychotherapie. 03.03.2026.

¹⁹ National Institute for Health and Care Excellence (NICE): Generalised anxiety disorder and panic disorder in adults: management. Clinical guideline. 15 June 2020. [Testo originale, sezione 1.3.15: «CBT in the optimal range of duration (7 to 14 hours in total) should be offered.» Sezione 1.3.20: «Benzodiazepines are associated with a less good outcome in the long term and should not be prescribed for the treatment of individuals with panic disorder.»]

²⁰ Öst, L.-G.: One-session treatment for specific phobias. Behaviour Research and Therapy. 1989, Volume 27, Issue 1, 1-7. [Testo originale, p. 6: «The results for the present group of 20 consecutive cases of specific phobia show that 90% of the patients were much improved or completely recovered after a mean of 2.1 h of therapy.»]

²¹ Grawe, K.; Donati, R.; Bernauer, F.: Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession [La psicoterapia in mutamento. Dalla confessione alla professione]. Göttingen: Hogrefe-Verlag, 1994, p. 670.

²² Ibid., p. 694.

²³ Dr. Dietmar Luchmann, LLC: Schützt Natalie Rickli ineffiziente Psychotherapie-Schulen? [Natalie Rickli protegge le scuole di psicoterapia inefficienti?] Psychotherapie. 16.02.2026.

²⁴ Beck, R.: Natalie Rickli: Nur das Image zählt [Natalie Rickli: conta solo l'immagine]. Die Wochenzeitung, Zurigo, n. 14/2025. 03.04.2025.

²⁵ Luchmann, D.: Natalie Rickli und die Psychologen-Lobby [Natalie Rickli e la lobby degli psicologi]. Inside Paradeplatz, Zurigo, 03.03.2026.

²⁶ Zahno, C.: «Immer mehr kommen psychisch vorbelastet in die Armee» [«Sempre più arrivano nell'esercito con antecedenti psichici»]. Blick, 29.06.2025.

²⁷ Clavadetscher, R.: Armee schrumpft so oder so [L'esercito si restringe in ogni caso]. St. Galler Tagblatt, 07.07.2010.

²⁸ Keystone-SDA: Beruf und Herkunft haben Einfluss auf Diensttauglichkeit [Professione e origine influenzano l'idoneità al servizio]. SwissInfo, 24.03.2017.

²⁹ Kraus, K.: Nachts [Di notte]. In: Die Fackel, vol. XV, fascicolo giugno 1913 (numero doppio 376/377 del 30 maggio 1913), 18-25 [citazione p. 21].

³⁰ Luchmann, D.: Mozione 25.4533: «Ritirare la psicoterapia dal catalogo delle prestazioni». Psychotherapie. 27.02.2026.

³¹ Il Parlamento svizzero: Psychotherapien wieder aus dem Leistungskatalog streichen [Cancellare le psicoterapie dal catalogo delle prestazioni]. Mozione 25.4533 del 16.12.2025, depositata da Philippe Nantermod (PLR), respinta dal Consiglio federale l'11.02.2026.

³² «Botschaft des Bundesrates an die Bundesversammlung über die Organisation und die Aufgaben der schweizerischen Kulturwahrung und Kulturwerbung vom 9. Dezember 1938» [Messaggio del Consiglio federale all'Assemblea federale sull'organizzazione e i compiti della salvaguardia e della propaganda culturali svizzere del 9 dicembre 1938]. Berna: Foglio federale, 90° anno, n. 50, vol. II, 1938, 985-1035. [Citazione p. 1021.]

³³ Cicerone: Die Catilinarischen Reden [Le Catilinarie]. Berlino: Akademie-Verlag, 2011. [Citazione originale: In L. Catilinam II, § 11, p. 50: «domesticum bellum manet, intus insidiae sunt, intus inclusum periculum est, intus est hostis.»]

³⁴ Beck, A.T.: Foreword. In: Beck, J.S.: Cognitive Behavior Therapy: Basics and Beyond. 3ª edizione. New York: Guilford Press, 2021. [Testo originale, p. XI: «The practice of CBT is not simple. Too many mental health professionals call themselves CBT therapists but lack even the most basic conceptual and treatment skills.»]

³⁵ Sun Tzu. The Art of War. Tokyo: Tuttle Publishing, 2008. [Testo originale (III.2), p. 10: «不戰而屈人之兵，善之善者也。».]

³⁶ Luchmann, D.: Angstambulanz am Zürichsee: Als Zürich die kognitive Psychotherapie von Angst und Hysterie verbot [Ambulatorio dell'ansia sul lago di Zurigo: quando Zurigo vietò la psicoterapia cognitiva della paura e dell'isteria]. Psychotherapie, 20.08.2025.

Il vostro commento

Avete osservazioni, suggerimenti o integrazioni a questo articolo? Avete esperienze terapeutiche personali? Saremo lieti di ricevere riscontri sostanziali.